Училище за хакери беше закрито в Китай

Китайската полиция преустанови работата на голяма школа за подготовка на хакери, която е обучавала десетки хиляди желаещи да усвоят новия занаят. Бъдещите компютърни разбойници били обучавани онлайн, а за практическите упражнения по кибер атака им били предоставяни програми  тип “троянски кон”.
Арестувани са трима души, заподозрени в организирането на хакерската онлайн школа, известна под името Black Hawk Safety Net. За платено обучение са били абонирани повече от 12 000 VIP-ученици, като приходът от техните такси е близо 1 млн. долара. Още 170 хиляди човека са били регистрирани за безплатно онлайн обучение.
Според полицейския доклад, са конфискувани девет сървъра, пет компютъра и автомобил. Закрити за всички уеб сайтове, свързани със случая. По сметки на собствениците на хакерското училище са замръзени 250 хил. долара. В разследването са участвали 50 полицейски подразделения от три провинции.
Според “Ройтерс”, школата Black Hawk Safety Net е била закрита още в края на ноември миналата година, но едва сега това се оповестява публично. Black Hawk работи от 2005 година. Полицията се заинтересувала от действията на хакерското училище през 2007г., когато няколко негови представители били арестувани по подозрение за разпространяване на зловредни програми и извършване на престъпления в кибер- пространството.
Един от учениците разказва, че те са били обучавани в сравнително прости взломни техники, които не изисквали специални познания. В хакерското училище били регистрирани много подрастващи, които искали да забогатеят чрез кражби от банкови сметки на интернет потребителите. На бъдещите хакери били предоставяни вече готови програми от типа “троянски кон” и от тях се изисквало те сами да напишат подобна програма.
От ноември миналата година, в Китай е била прекратена дейността и на много други известни хакерски школи. По данни на организацията National Computer Network Emergency Response Coordination Center of China, загубите от хакерски кражби възлизат на повече от милиард долара за 2009 година.

*По информация от 3Dnews.ru

Avatar срещу 12 видеокарти

През Декември 2009 г. компанията Ubisoft пусна видеоиграта Avatar: The Game, създадена по мотиви от филма на Джеймс Камерън. Проектът получи хладни отзиви и продажбите му не оправдаха очакванията на издателя. Резултатът е такъв въпреки таланта на разработчиците от Ubisoft Montreal и предвидената поддръжка на 3D-очила. Въпреки това, много хора успяха да оценят Avatar: The Game и за това сега ще разгледаме нивото на производителност на съвременните видеокарти в тази игра.

Припомняме ви, че около 60% от филма “Аватар” са създадени с помощта на компютърните технологии. След като на зрителите в кината беше предложено да се запознаят със света на Пандора в 3D, то и играта Avatar: The Game предлага този ефект.

Журналистите от HARDSPELL.COM направиха детайлен анализ на екшъна и разказаха за всички нюанси в настройките на 3D-очилата.

Най-скъпите графични карти не са включени в изследването.

При резолюция от 1680 x 1050 пиксела, видео картите Radeon HD 4670 GT и GeForce 220 не са в състояние да предоставят на играчите необходимото ниво на графиката за комфортна игра на First-person shooter (FPS).

Преходът към по-висок разделителна способност веднага отсея още няколко видео карти. Достатъчна производителност могат да покрият само картите Radeon HD 4850 и GeForce GTS 250. На фона на останалите изпъква и моделът на ATI – Radeon HD 5770.

Pentium G6950: Опит на Intel да завладее бюджетния клас компютърни системи

Pentium G6950 се появи в началото на 2010 година, но дали ще оправдае очакванията на Intel-ориентираните потребители?
За да можем по-лесно да преценим това, е най-добре да сравним този, с някой конкурентен процесор. И така ще направим сравнение между постиженията на Pentium G6950 и на ответния отговор на AMD – Phenom II X2 555 /вече достъпен на западния пазар, но за съжаление все още не и на българския/.
Какво представляват двата процесора?


Pentium G6950 с по-нова технология и с по-добър топлинен коефициент, срещу Phenom II X2 555 – открояващ се на пръв поглед единствено с повече кеш.
При сравнението на процесорите съм използвал тестови резултати от www.tomshardware.com, като обобщени резултати могат да се видят в следната таблица:


В таблицата по-добрите резултати са маркирани със зелено, като са отбелязани и стойностите, за да може да се види каква е реалната разлика.
Към това искам само да добавя, че се запазва и разликата в цените на дънните платки. С други думи казано, за сглобяването на Intel-конфигурация ще трябва да се плати и по-висока цена за дънна платка. Съответно това отнема ресурс, който може да се вложи в периферия.
Ако сте любител на overclock-a, то забравете Pentium G6950. Вашият процесор е AMD Phenom II X2 555. Процесорът на Intel не работи стабилно при увеличаване на параметрите му. AMD-то се представя блестящо дори и на 4GHz, като има и бройки, при които могат да се отключат и ядрата, т.е. да си купите двуядрен, а всъщност да получите такъв с четири работещи ядра. Но всичко това е валидно, ако сте любител на това!
Оставям на Вас да решите, ако сглобявате бюджетно ориентирана система, каква платформа да изберете.
Ако решите, че това ще е с Pentium G6950, то той е наличен и може вече да се достави на цена от 183 лева. Ако все пак изберете AMD, ще имате възможност да го закупите от втората седмица на февруари.

Публикувано в Любопитно. Етикети: , . Leave a Comment »
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.