Dell Inspiron 1564 – стилът има значение

22.03.2010 — speedlaptop

Dell представиха обновената серия Inspiron напълно в духа на пролетните промени. Свежо, различно, стилно, нови технологии това са само част от думичките, които покриват разбирането за новия Inspiron 1564. Любителите на марката със сигурност ще останат доволни тъй като серията Inspiron покрива широк ценови и технически диапазон. За нас остава задачата да установим заслужава или не всеки лев, това чудо на техниката.

Тестова конфигурация на Dell Inspiron 1564 :

Процесор: Intel Core i3-330M 2.13 GHz / 1066 MHz, 3 MB L2
Чипсет: Intel GMA
Памет: 3GB 1067 MHz DDR3 Dual Channel
Твърд диск: 320 GB Serial ATA 5.4 krpm
Оптично устройство: 8X DVD+/-RW Drive including software
Дисплей: 15.6″ (39.62 cm,.) High Definition (1366X768) WLED
Видео: 512 MB ATI Mobility Radeon HD 4330
Звук: 4-Watt (2 x 2W) High Definition Audio 2.0 Stereo Speakers with SRS Premium Sound
Мрежа: Integrated network connector 10/100 LAN
Безжична мрежа: Wireless 802.11 b/g/N  Mini Card , Bluetooth 365 Card
Модем: n/a
Интерфейс: 3 USB 2.0 compliant ports, RJ-45, VGA, AC adapter connector, Audio jacks (1 line-out, 1 Mic-in), HDMI port
Четец за карти: 7-in-1 Media Card Reader
Web камера: Integrated 1.3 Mega Pixel Camera
Софтуер: Windows 7 Home Premium (64 BIT)
Батерия: Primary 6-cell 48W/HR LI-ION, Inspiron 90W AC Adapter
Тегло: 2.47 kg

Впечатления от модела DELL INSPIRON 1564:

Дизайн – Изчистен и стилен дизайн, представляващ своеобразна съвкупност от дизайнът на DELL STUDIO и DELL STUDIO XPS сериите. Гланцовото покритие на капака плюс набор от няколко цвята /червеният, от които е изключително атрактивен/ оставят впечатление за класна изработка. Шасито е с гланцово покритие наподобяващо полиран алуминий, по което остават отпечатъци, но се почиства лесно.


Дисплей – 15.6″ High Definition (720p) WLED диспплей с TrueLife технология на производителя LG Philips, предлагащ широки ъгли на видимост в хоризонталната и по-тесни във вертикалната равнина при запазване реалността на цветовете. Разделителната способност е стандартна – 1366х768, при съотношение на страните 16:9 и 220 нита яркост.


Клавиатура, тъчпад – Ефекта на “гъвкавата” клавиатура не е отсранен и за някои потребители този “ефект” ще се стори досаден. Като цяло при набор на текст не срещнахме затруднения, наличието на NUMPAD, доста улеснява наборът на цифрови данни. Тъчпад позволяващ работа едновременно с два пръста и удобни за боравене бутони идват като качествено допълнение.




Твърд диск - На разположение на потребителя в разгледания от нас модел са 320 GB, като в детайли нещата стоят по следния начин – SAMSUNG HM320II, 320 GB капацитет, SATA II интерфейс, 5400 оборота, 8 MB кеш.




Аудио&Видео – Обезпечаването със звук е на добро ниво. За вашето добро настроение се грижат два 2-ватови (2 x 2W) High Definition Аудио, 2.0 стерео говорители със SRS Premium Sound система за озвучаване. Откъм видео, бюджетния графичен ускорител на лидера ATI – Mobility Radeon HD4330 с 512MB GDDR3 памет и поддръжка за DirectX 10.1, Shader 4.1, OpenGL 2.0, успява добре да се справи с новите гейм заглавия.










Процесор&Памет – Процесора Intel Core i3-330М, работещ на 2.13 GHz с две физически ядра и Intel ® Hyper-Threading технология позволяваща на всяко ядро да обработва по две задачи едновременнo. Като допълнение ниската консумация на енергия на процесора позволява да се извърши повече, за по-малко време с удължаване на времето за автономна работа на батерията. Паметта е 3GB /1×1GB, 1x2GB Elpida/ DDR3 работеща на 1066MHz, CL7



Комуникации – Интегрираната уеб камера с висока резолюция, ще задоволи високите потребителски изисквания – 1.3MP Integrated Webcam with Integrated Microphone. Wi-Fi мрежови адаптер поддържащ 802.11a/b/g/Draft-N. Gigabit Ethernet мрежови адаптер. Bluetooth 2.0 модул.

Портове за връзка – 3xUSB 2.0 compliant ports, Integrated network connector LAN (RJ45), VGA Port, HDMI Port, AC adapter connector, Audio jacks (1 line-out, 1 Mic-in).


Батерия – Батерията е 6-клетъчна, литиево-йонна и според производителя издържа при автономна работа до 3 часа. В нашия случай след първото зареждане батерията на Dell Inspiron 1564 издържа 2 часа и 50 минути в смесен режим.

Тествайки Dell Inspiron 1564 в нас се затвърди убеждението, че това е лаптоп за делови хора, които държат на стилни и солидни форми, търсещи високо качество на разумни цени.

Тестваният модел Dell Inspiron 1564 е наличен с четири различни цвята на капака  – черен, червен, розов и лилав. Лаптопа може да закупите онлайн или директно от магазина на СПИЙД КОМПЮТРИ!

Благодарим Ви, че отделихте време да прочетете тази статия!

Публикувано в Ревюта на лаптопи и компютри, Тестове на лаптопи и компютри. Етикети: , , , , , , , , . 24 Коментара »

Windows 7 “сдава” батерията

03.02.2010 — Speed Computers

В официалният форум на компанията Microsoft се появиха много съобщения от притежатели на нотбуци, оплакващи се от проблеми, свързани /според тях/ с операционната система Windows 7. При някой модели лаптопи, работещи с Windows 7, батерията с нормално време за работа над два часа се изтощавала за по-малко от половин час.Някои потребители на Windows 7 твърдят, че техните батерии са се повредили след инсталирането на новата операционна система. Има и оплаквания за появата на съобщения за грешки с препоръка за замяна на батерията. Посочва се, че преди инсталирането на Windows 7, под Windows Vista батерията е работила без никакъв проблем. Освен това, в някой случаи батерията дори не позволявала презареждане.

Microsoft знаят за ситуацията и я изследват съвместно с производителите на проблемните устройства. Представител на Microsoft смята, че появата на фалшиви съобщения за грешки е свързана с BIOS-а, тъй като Windows 7 получава информация за необходимостта от смяна на батерията именно от там. Източникът отбелязва, че този “проблем с батерията” се е появил още в бета-версията на Windows 7 по време на тестовия период, основно при нетбуците. По-късно са започнали да постъпват оплаквания и от потребителите на официалната версия на новата ОС.

Миналата седмица от Microsoft съобщиха, че продажбата на лицензирани копия на Windows 7 е надхвърлила 60 милиона броя. Точният брой на потребителите, които се сблъскват с бързото изтощаване на батерията, остава неизвестно. Производителят обещава да направо официално оповестяване веднага след като намери решение на случая.

Във форума се съобщава за проблема при следните модели лаптопи : Samsung Q70Aura Tirana, HP dv6, Samsung Q320, Dell XPS M1530, Sony VAIO SZ, Toshiba Satellite T110, Toshiba Satellite L40, HP Compaq 6715s, Dell Vostro 1310, Dell Studio XPS 1340, Acer Aspire 6920, Dell Precision M6300, Fujitsu T4215 и много други, включително и при модели на ASUS, LG, Lenovo.

Публикувано в Любопитно, Новини. Етикети: , , , , , , , , , , , , , . 3 Коментара »

Малкият нетбук на Alienware – Да, аз играя Crysis!

12.01.2010 — denyhlp

Вероятно ще е погрешно да наречем това нетбук, въпреки 11,6-инчовия дисплей. Неговата дебелина и тегло го правят да изглежда по-”мускулест” отколкото останалите ултра-портативни, но има едно нещо, което отделя този лаптоп от останалите в същия сегмент.
На този нетбук можете да играете Crysis!


Вчера, на годишното изложение за потребителска електроника (CES) в Лас Вегас, Alienware обяви, че M11x е геймърски лаптоп. Все още не се съобщават подробности. Знаем само, че мини-нотбукът ще е оборудван с мощна графична карта Nvidia GT335M с 1GB памет, Intel процесор, HDMI и DisplayPort опции. Клавиатурата ще е осветена като при по-големите му събратя от серията Alienware. Батерията издържа 6,5 часа в нормален работен режим и 2 часа при игра.
Плановете са Alienware M11x да бъде пуснат на пазара в САЩ през май 2010г., с цена под $1000.
Надяваме се в България цената му да не е много по-висока.

*По информация от Tom’s Hardware US

Публикувано в Любопитно, Новини. Етикети: , , , , , , . Leave a Comment »

Тест на DELL Inspiron 1545 с ATI HD 4330 видеокарта

08.11.2009 — Speed Computers

Серията Inspiron 1545 на Dell не е нова, на пазара е вече от около година и предполагам почти всеки е виждал вече лаптоп от тази серия някъде.

Причината поради която решихме да направим този тест, е много проста – направи ни изключително добро впечатление цената на модела и добрите характеристики.  Моделите на Dell обикновено са известни най-вече с това, че са по-скъпи от останалите, макар и не винаги по-добри. затова когато при нас пристигнаха първите бройки от

Dell Inspiron 1545 T6500 15.6″ 4330, бяхме много приятно изненадани най-вече от цената 1199лв. Това за лаптоп na DELL с външна видеокарта и мощен двуядрен процесор на Intel е изключително изгодно предложение. С настоящият тест идеята е да видим дали наистина това е така.

Ще го сравним с Acer 5738G-664G50Mn, който е с подобна(малко по добра) конфигурация, и на цена от 1249 лева в момента.

Конфигурация на Dell Inspiron 1545 T6500 15.6″ 4330 - DI1545HME3G21D35YBC6LE който ще представим:

Процесор: Intel Core 2 Duo T6500 2.10 GHz / 800 MHz, 2 MB

Чипсет: Intel Cantiga GM45 Chipset

Памет: 3GB 800MHz DDR2 Dual Channel

Твърд диск: 320 GB Serial ATA 5.4 krpm

Оптично устройство: 8X DVD+/-RW

Дисплей: 15.6″ (39.62 cm.) Widescreen WXGA with TrueLife – WLED

Видеокарта: 512 MB ATI Mobility Radeon HD 4330

Тестова постановака:

Операционна система : WINDOWS  7  Ultimate 32bit build 7600

Синтетични Тестове:

3DMARK06 1.10 hotfix 2008

FRAPS 2.9.9 build 8086

HD Tune Pro 3.5

Тестове с игри:

F.E.A.R. 2 Project Origin:  1366×768 60HZ 32 bit Medium Details

FARCRY 2 : 1366×768 60HZ 32 bit Medium Details

Need for Speed  SHIFT: 1366×768 60HZ 32bit Medium,Low  Details

Тестове :

Windows 7 assesment tool

Тук реално Inspiron 1545 е оценен много добре, като най-ниската оценка, която определя и общия резуллтат е на графичната производителност във Windows Aero – 4.2. Acer 5738G-664G50Mn, който е с ATI 4570 видеокарта, получи същия резултат, което малко ни изненада, тъй като би трябвало 4570 да е по-производителната видеокарта.

3DMARK06 1.10 hotfix 2008 1366×768 резолюция:

В 3DMark 06 Inspiron 1545  ни изненада още по приятно, като даде резултат, който надмина дори някои шасита с 4570 видеокарти( Например Asus K50AB-SX010L при нашите тестове достигна 2611 3д Маркс с АТИ 4570 видеокарта). Резултатът все пак е по-слаб от този на Acer 5738G (2959 3д Marks), но разликата е много малка- само около 8%. Явно шасито на Dell e доста по-оптимизирано от гледна точка на пълноценното използване на хардуера. И би трябвало да е така, защото това е една от основните причини да дадем малко повече за Dell.

HD Tune Pro 3.50 :


Тук няма  нищо изненадващо – резултатът е доста по-слаб от този на който и да е настолен компютър, но за лаптоп, средентрансфер на диск с 5400 оборота над 60мб/сек не е никак зле.

Тестове в игри:

FARCRY 2 : 1366×768 60Hz 32bit

По долу са данните за FPS:

2009-10-30 13:10:53 – FarCry2: Frames: 53 – Time: 2165ms – Avg: 24.480 – Min: 24 – Max: 25

2009-10-30 13:13:00 – FarCry2:Frames: 27 – Time: 1210ms – Avg: 22.314 – Min: 22 – Max: 23

2009-10-30 13:18:50 – FarCry2:Frames: 48 – Time: 2375ms – Avg: 20.211 – Min: 19 – Max: 21

2009-10-30 13:29:14 – FarCry2:Frames: 2284 – Time: 105056ms – Avg: 21.741 – Min: 10 – Max: 28

2009-10-30 13:31:01 – FarCry2:Frames: 154 – Time: 6828ms – Avg: 22.554 – Min: 21 – Max: 24

2009-10-30 13:31:30 – FarCry2:Frames: 46 – Time: 1931ms – Avg: 23.822 – Min: 23 – Max: 24

При тези настройки играта вървеше средно с около 20 кадъра в секунда, което в общияя случай не беше достатъчно да се играе добре. Имаше доста пропадания и накъсвания в играта, което малко дразнеше. При промяна на резолюцията на 1280 x 720 играта тръгна доста по добре при същите детайли. Явно ,въпреки добрите резултати в синтетичните тестове, в реалните игри, 4330 се оказва все пак доста по-слаба карта от 4570, защото с Acer 5738G или Dell Studio 1555, които вече сме тествали и са с 4570 карти ,тази игра вървеше значително по-добре.

F.E.A.R. 2 Project Origin: 1366×768 60Hz 32bit:

Тук ситуацията се оказа идентична като във FarCry2 – около 18-20 кадъра средно, което беше недостатъчно за добра игра в нативната резолюция.

Данните за FPS:

2009-10-30 15:20:56 – FEAR2:Frames: 46 – Time: 1850ms – Avg: 24.865 – Min: 23 – Max: 26

2009-10-30 15:34:17 – FEAR2:Frames: 33 – Time: 1907ms – Avg: 17.305 – Min: 17 – Max: 18

2009-10-30 15:34:48 – FEAR2:Frames: 25 – Time: 1614ms – Avg: 15.489 – Min: 14 – Max: 17

2009-10-30 15:36:03 – FEAR2:Frames: 28 – Time: 2022ms – Avg: 13.848 – Min: 13 – Max: 14

2009-10-30 15:36:28 – FEAR2:Frames: 30 – Time: 1601ms – Avg: 18.738 – Min: 18 – Max: 19

2009-10-30 15:39:34 – FEAR2:Frames: 25 – Time: 1240ms – Avg: 20.161 – Min: 20 – Max: 21

При резолюция 1280 x 720 играта тръгна средно с над 30 кадъра в секунда, така че все пак можете да играете, но разбира се с компромиси.

Need for Speed  SHIFT:  1366×768 60Hz 32bit:

Данните за FPS:

2009-10-30 11:20:25 – shift:нFrames: 38 – Time: 2414ms – Avg: 15.742 – Min: 14 – Max: 17

2009-10-30 11:20:34 – shift: Frames: 25 – Time: 1633ms – Avg: 15.309 – Min: 14 – Max: 16

2009-10-30 11:20:51 – shift: Frames: 169 – Time: 10624ms – Avg: 15.907 – Min: 14 – Max: 18

2009-10-30 11:22:49 – shift: Frames: 21 – Time: 1583ms – Avg: 13.266 – Min: 12 – Max: 14

2009-10-30 11:23:06 – shift: Frames: 25 – Time: 1789ms – Avg: 13.974 – Min: 13 – Max: 15

2009-10-30 11:24:20 – shift: Frames: 139 – Time: 9634ms – Avg: 14.428 – Min: 13 – Max: 17


Тук Inspirona показа отново резултат по-слаб от този на Aspire 5738G – средно 14-15 кадъра, което разбира се не е достатъчно да се играе при тези настройки на играта. При Aspire 5738G кадрите бяха средно 17-19. Разбира се, като намалихме детайлите, а впоследствие и резолюцията, подкарахме играта до положение, в което да играем гладко и без нерви.

Забелязваме, обаче едно преимущество от 15-25% на Aspire, което се наложи във всички тествани игри, и дава доста реална представа за разликата между 4330 и сътветно 4570 видеокартите.

Изводи:

Като цяло, Inspiron 1545 ни изненада с много приятни резултати и демонстрира доста прилични възможности. В много голяма степен разликата в графичните ускорители е компенсирана от по-добре балансираното шаси – нещо в което Dell винаги са били много, много добри.  Можете да разчитате на съвсем реални възможности да играете и да се забавлявате.  Предложението на Dell с Inspiron 1545 T6500 15.6″ 4330 - DI1545HME3G21D35YBC6LE е много конкурентно, и като се има в предвид и голямата 3 годишна гаранция, е доста атрактивно.

Дали си заслужава цената от 1199 лева ? – това оставяме да прецените вие!


Благодарим Ви, че отделихте от времето си да прочетете тази статия.


Публикувано в Тестове на лаптопи и компютри. Етикети: , , , , , . Leave a Comment »

Тестове на DELL Studio 1555

23.10.2009 — Speed Computers

Време е да покажем и нещо по различно от нискобюджетните лаптопи, а именно DELL Studio 1555. На доста от читателите ни, предполагам  ще им бъде интересно да разберат, дали разликата в цената идва само от марката и по-голямата гаранция ( респективно по-добрата изработка ) или има разлика и в производителността.

Конкретният модел, който ще представим е със следните характеристики:

Процесор : Intel Core 2 Duo T6500(2.0GHz,800MHz,2MB)

Дисплей : 15.6” HD (1366X768) WLED TrueLife

Памет : RAM 4GB (2x2GB) 800MHz DDR2

Твърд диск : 500GB SATA

Видеокарта : 512 MB ATI Mobility RADEON HD 4570

Оптично устройство : DVD+/-RW slot in

Ще го сравним с Acer 5738G-654G50Mn, тъй като той е с подобна конфигурация.

Тестова постановака:

Операционна система : WINDOWS  7  Ultimate 32bit build 7600

Синтетични Тестове:

3DMARK06 1.10 hotfix 2008

FRAPS 2.9.9 build 8086

HD Tune Pro 3.5

Тестове с игри:

F.E.A.R. 2 Project Origin:  1366×768 60HZ 32 bit Medium Details

FARCRY 2 : 1366×768 60HZ 32 bit Medium Details

Need for Speed  SHIFT: 1366×768 60HZ 32bit Medium,Low  Details

Тестове :

Windows 7 assesment tool

Тук отново най-ниската оценка е за “Desktop performance for Windows Aero”, но все пак оценка 5.0 никак не е лоша, а и е оценен доста по-доре от Acer 5738G-654G50Mn, kойто получи оценка “4.1”

3DMARK06 1.10 hotfix 2008 1366×768 резолюция:

Тук отново резултатите са красноречиви 3957 3DMarks за DELL  срещу 2959 3DMarks при Acer.

HD Tune Pro 3.50 :

Average transfer rate : 59,2 MB/sec Access time: 18,6 ms . Нищо изненадващо. Слабо представяне спрямо настолните, но за мобилен диск не е зле.

FARCRY 2 : 1366×768 60Hz 32bit

2009-10-09 19:22:53 – FarCry2

Frames: 162 – Time: 3479ms – Avg: 46.565 – Min: 46 – Max: 47

2009-10-09 19:23:10 – FarCry2

Frames: 60 – Time: 1286ms – Avg: 46.656 – Min: 46 – Max: 47

2009-10-09 19:23:31 – FarCry2

Frames: 155 – Time: 3102ms – Avg: 49.968 – Min: 49 – Max: 51

2009-10-09 19:23:38 – FarCry2

Frames: 62 – Time: 1203ms – Avg: 51.538 – Min: 50 – Max: 52

2009-10-09 19:23:41 – FarCry2

Frames: 70 – Time: 1286ms – Avg: 54.432 – Min: 54 – Max: 55

2009-10-09 19:25:29 – FarCry2

Frames: 101 – Time: 1969ms – Avg: 51.295 – Min: 51 – Max: 53

2009-10-09 19:25:59 – FarCry2

Frames: 289 – Time: 5949ms – Avg: 48.580 – Min: 44 – Max: 52

2009-10-09 19:26:47 – FarCry2

Frames: 84 – Time: 1897ms – Avg: 44.280 – Min: 43 – Max: 45

Играта върви перфектно дори и на по-високи детайли от тези, на които тръгва по подразбиране.

F.E.A.R. 2 Project Origin: 1366×768 60Hz 32bit

2009-10-09 21:03:31 – FEAR2

Frames: 92 – Time: 1505ms – Avg: 61.130 – Min: 59 – Max: 62

2009-10-09 21:08:06 – FEAR2

Frames: 43 – Time: 1645ms – Avg: 26.140 – Min: 24 – Max: 28

2009-10-09 21:10:29 – FEAR2

Frames: 59 – Time: 2017ms – Avg: 29.251 – Min: 28 – Max: 30

2009-10-09 21:11:04 – FEAR2

Frames: 42 – Time: 1362ms – Avg: 30.837 – Min: 30 – Max: 31

2009-10-09 21:11:33 – FEAR2

Frames: 1018 – Time: 35772ms – Avg: 28.458 – Min: 16 – Max: 34

2009-10-09 21:12:17 – FEAR2

Frames: 686 – Time: 23880ms – Avg: 28.727 – Min: 22 – Max: 35

2009-10-09 21:13:01 – FEAR2

Frames: 1841 – Time: 62353ms – Avg: 29.525 – Min: 18 – Max: 36

2009-10-09 21:14:05 – FEAR2

Frames: 70 – Time: 2349ms – Avg: 29.800 – Min: 27 – Max: 33

2009-10-09 21:14:56 – FEAR2

Frames: 19 – Time: 696ms – Avg: 27.299 – Min: 27 – Max: 27

2009-10-09 21:16:34 – FEAR2

Frames: 470 – Time: 16039ms – Avg: 29.304 – Min: 27 – Max: 32

F.E.A.R. 2 също върви перфекно, без насичане.

Need for Speed  SHIFT:  1366×768 60Hz 32bit

2009-10-08 23:49:02 – shift

Frames: 405 – Time: 6752ms – Avg: 59.982 – Min: 57 – Max: 62

2009-10-08 23:50:01 – shift

Frames: 40 – Time: 2728ms – Avg: 14.663 – Min: 9 – Max: 19

2009-10-08 23:50:35 – shift

Frames: 22 – Time: 1348ms – Avg: 16.320 – Min: 16 – Max: 17

2009-10-08 23:51:40 – shift

Frames: 78 – Time: 3459ms – Avg: 22.550 – Min: 21 – Max: 25

2009-10-08 23:51:44 – shift

Frames: 869 – Time: 37381ms – Avg: 23.247 – Min: 0 – Max: 63

2009-10-08 23:52:59 – shift

Frames: 31 – Time: 1557ms – Avg: 19.910 – Min: 19 – Max: 21

2009-10-08 23:55:51 – shift

Frames: 18 – Time: 1340ms – Avg: 13.433 – Min: 10 – Max: 14

Тук вече играта доста насича. Може да се играе но на Low детайли.

Изводи:

Всеки може да види резултатите и да си направи изводите сам за себе си, но според мен DELL доказва, че все още държи на качеството (поне при по-високите класове лаптопи). Дори при по-слаб процесор дава доста по-добри резултати от конкурента си на Acer и определено си заслужава разликата в цената от 150 лв.

Публикувано в Тестове на лаптопи и компютри. Етикети: , , , , , . Leave a Comment »
Newer posts »
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.